Debate sobre ofensa e liberdade de imprensa no Portal de Luis Nassif

PT não fez "avaliação política" de 

processo contra Nani - Claudio Leal

• Postado por Sérgio Troncoso em 10 julho 2010 às 21:36
• Enviar mensagem   Exibir blog de Sérgio Troncoso

Rolou na internet uma polêmica que mexe com a questão do preconceito e suas manifestações. No caso, a charge veio do cartunista Nani identificado com boa parte da esquerda, e tido como políticamente "amigo" da esquerda. Mais uma vez se estabeleceu o debate sobre onde estão os limites, o que é ofensa e o que é censura. Após receber "ns" mensagens com as mais variadas classes de preconceito e mentiras contra Lula, que correm soltas na internet, agora é a vez da candidata Dilma. Aqui um caso para o debate. Humor ou ofensa? Acrescento o texto de Claudio Leal no Terra Magazine como pontapé inicial.

Claudio Leal

O coordenador jurídico da campanha de Dilma Rousseff à Presidência, o deputado federal José Eduardo Cardozo, afirma que os advogados do PT ainda não enviaram um estudo sobre a abertura de um processo contra o cartunista Nani. "Avaliamos um monte de situações, cada episódio em particular, e alguns não chegam a virar processo. Esse caso da charge é mais um deles, ainda não chegou para a avaliação política, pra saber se vai ser feito", informa Cardozo.


Depois da publicação de uma charge na página pessoal de Nani, reproduzida no blog do jornalista Josias de Souza, parlamentares e militantes petistas iniciaram uma artilharia contra o artista no Twitter e na blogosfera. Ele comparou a montagem do programa de governo de Dilma Rousseff a uma negociação de prostituta. "O programa quem faz são os fregueses: PMDB: barba, cabelo e bigode; PDT: papai e mamãe e por aí vai...", satiriza o cartum. Acusam-no de machista, desrespeitoso, sexista e preconceituoso.


Terra Magazine apurou que o PT consultou advogados para processar Nani por danos morais, na área criminal. A análise do caso seria feita pelo escritório do ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos. No Twitter, o presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, entrou na polêmica da charge: "Bons tempos aqueles em que os chargistas políticos brasileiros eram reconhecidos pela inteligência e não pela baixaria preconceituosa".


"Charge canalha merece repúdio geral. Humor e crítica nada tem a ver com ofensa moral", atacou o coordenador de comunicação da campanha de Dilma, o deputado estadual Rui Falcão (PT-SP).
Em entrevista a Terra Magazine, Nani reagiu às acusações: "Nunca, desde 1973 - tenho 37 anos de profissão -, tive problema com charge alguma. Não se sei se vou ter pela primeira vez com o PT". Segundo o cartunista, o episódio é ruim para o partido, pois "foi o humor que ajudou a eleger o Lula. Todos os humoristas fizeram charge a favor. Nós ajudamos o Lula."


Em defesa do colega, Ziraldo reivindicou o direito de crítica e garantiu que vai depor a favor de Nani se houver um processo:
- Achar que ele está chamando a Dilma de prostituta é querer caçar chifre em cabeça de cavalo. Segundo eu sei, Nani é do meu time. Nós podemos achar a Dilma esquisita, mas nós gostamos do Lula. Eu diria: fazer piada com todos os candidatos é um direito de todos os chargistas. O político não deve passar recibo - argumenta Ziraldo.


Numa nota de repúdio, a Secretaria de Mulheres do PT deslocou o debate para as prostitutas: "Só em uma sociedade midiática em que predominam ainda valores machistas é possível veicular 'impunemente' uma charge tão desqualificadora das mulheres e tão discriminadora com as profissionais do sexo, as quais ainda se constituem como objeto de usufruto masculino".


Nesta sexta-feira (9), em seu site pessoal (http://www.nanihumor.com/), Nani publicou uma série de cartuns com sátiras ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e ao ex-senador Antonio Carlos Magalhães. Num dos desenhos, FHC é também retratado como uma prostituta: "Ei, mister, eu faço Vale do Rio Doce, cabelo e bigode", diz o caricaturado, enquanto roda bolsinha. No topo da página, Nani avisa: "Já eles não chiaram...".

Tags:

Compartilhar Twitter Facebook

• < Post Anterior

Comentário de Stella Maris 13 horas atrás

Sergio, eu não gostei da charge, agora não sei se o PT deveria processar, não por medo ou receio, mas pela liberdade de imprensa...
agora concordo com a secretaria de mulheres do Pt.
concluindo a Charge é de uma baixaria.

Comentário de Veríssimo de Vera Cruz 12 horas atrás

Acho que os cartunistas estão certos. A interpretação ofensiva só se dá por quem interpreta deste modo. Existem imoralidades reais bem maiores que passam desapercebido que estrapolam o campo da ficção onde a arte opera.

Comentário de Zeno José Otto 1 hora atrás

E se a prostituta fosse um travesti com a cara do Serra, cheio de dúvidas?

Comentário de Mário Kodama 27 minutos atrás

Acho que comparar Dilma com uma prostituta é grotesco. Qualquer comparação com a prostituição é grotesco. Mesmo se fosse o Serra. Acho que o PT deve entrar com ação, porque o cartoon é uma ofensa moral explícita à candidata e a qualquer ser humano. Vai além do preconceito. Mas o cartoon chama a candidata de puta de forma explícita. Eu gostaria de ver qualquer uma das mães das pessoas que opinão neste assum se as suas mães fossem comparadas com prostitutas. Será que elas que agora são tão condescendentes com o caso de Dilma, seriam se o caso fosse com as suas próprias mães. Desculpe a comparação, mas eu acho que as pessoas têm sentir o que é uma ofensa e o que é uma liberdade de imprensa responsável.